サッカーブラジルＷ杯・ギリシャ戦・戦評
安岡久遠のブログより
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
『サッカーブラジルＷ杯・ギリシャ戦・戦評』
「実は悪くない引き分けと、岐路に立たされた日本サッカー・まやかしの攻撃力」
前回、大量得点差での勝利が必要と書いたが、残念ながらＧリーグ第２戦は０−０のスコアレスドローに終わり、事実上敗退が決定した。日本が決勝Ｔに進出するためには第３戦のコロンビア戦に勝利が大前提で、コートジボワールがギリシャに敗れれば問題なく進出できるが、引き分けだと、得失点、総得点の関係が複雑に絡んでくる。そうなると、日本はたとえば１−０で勝利しても敗退となる。２−１でも難しい。３−２でも、コートジボワールＶＳギリシャが１−１で同スコアとなる。この場合は直接対決で勝っているコートジボワールの勝ち抜けとなる。つまり、コートジボワールがギリシャと引き分けならば、日本はコロンビアに２点以上の差をつけての勝利が必要なのである。
言うまでもなくコートジボワールがギリシャに勝てば、日本は敗退である。事実上と言ったのはこのことである。１−０での勝利でも難しいのに、引き分けに終わり、さらに追い込まれた形となった。
と、おそらくマスコミやＴＶ解説者、素人ゲストは言うと思われるが、私は大量得失点差での勝利でないのなら、なまじ１−０で勝つくらいであれば、引き分けの方が良かったと思っている。勝ち点３より勝ち点１の方が良い？頭がおかしくなったのか、あるいは負け惜しみを言っていると思われるかもしれない。だが、本当にその方が決勝Ｔへ進む確率は高くなったと思っている。
Ａ：現実
勝ち点 得失点 総得点
コロンビア ６ ＋４ ５
コートジボワール ３ ０ ３
日本 １ −１ １
ギリシャ １ −３ ０
Ｂ：日本が１−０で勝利していた場合
勝ち点 得失点 総得点
コロンビア ６ ＋４ ５
コートジボワール ３ ０ ３
日本 ３ ０ ２
ギリシャ ０ −４ ０
日本が１−０で勝っていても、次戦はコートジボワールより上の結果を残さなければならない。日本が負けるかコートジボワールが勝てば無条件敗退だが、コートジボワールが負ければ日本は引き分け以上、コートジボワールが引き分ければ、日本は勝利が必須となる。
現実は、コートジボワールが負けても日本は勝利が義務付けられるし、コートジボワールが引き分ければ、日本は２点差以上の差をつけての勝利が必須である。こちらの方が数字的にも条件が厳しく、どこが決勝Ｔへ進む確率は高くなったというのか、と思われるだろう。
だが、何事も表に出ている数字、事実だけを追っていると真実が見えないというのは良くある話である。数字の裏に、ある見えない条件が整っているのだ。と大袈裟に言ったが、たいしたことではない。誰にでもわかることである。
それは選手のモチベーションである。もし日本が１−０で勝っていれば、コロンビアの決勝Ｔ進出は確定しておらず、引き分け以上が必須となる。負けても得失点の問題は残るが、まずは勝利を目指して全力で来るだろう。
現実は日本が引き分けたことによってコロンビアが勝ち抜けが決定した。つまり、日本戦に負けても問題はないのである。よって、日本戦は決勝Ｔに備えて、メンバーを大きく変えてくる可能性が大である。もちろん、控えのメンバーもレベルが高いだろうし、アピールしようとそれなりに必死に臨むだろうが、それは個々のレベルであって、チームとしてはどうしてもモチベーションは下がる。むろん、無様な大敗は避けたいだろうが、１−３での敗戦であれば許容範囲ではないだろうか。ちなみに、１位抜け、２位抜けの問題も、ウルグアイが２位抜けの可能性が強まり、Ｄ組の結果を睨めばどちらが有利かは言えない。
一方で、ギリシャのモチベーションも保たれた。日本に０−１で敗れていても、日本がコロンビアに０−２以下で敗れるという前提で、コートジボワール戦次第では可能性があるが、この場合３点差以上で勝たなければならない。これはかなり高いハードルである。これが現実は日本が引き分け以下という条件で、コートジボワールに２点差以上での勝利にハードルが下がった。これはモチベーションを保つには十分な条件である。
数字で言えば、１−０で勝利していた場合の確率。
日本がコロンビアに、 勝利：１０％、引き分け：３０％、敗戦：６０％
ギリシャがコートジボワールに、勝利：１０％、引き分け：３０％、敗戦：６０％
これが引き分けによって、
日本がコロンビアに、 ２点差以上勝利：５％、勝利：１５％、
引き分け：５０％、敗戦：３０％
ギリシャがコートジボワールに、 勝利：２０％、引き分け：４０％、敗戦：４０％
ぐらいには持ち直したのではないかと思っている。
簡単に言えば、
１．日本が本気モードのコロンビアに勝利＆よりモチベーションの低いギリシャがコートジボワールに引き分け以上の確率と、
２．日本がメンバー落ち、モチベーションの下がったコロンビアに勝利＆モチベーションが保たれたギリシャがコートジボワールに勝利する確率、
のどちらが高いかということである。
たとえば具体的に、日本３−１で勝利＆ギリシャ引き分けというのは十分あり得る可ケースだと思うのだが・・・・・。まあ、１０％が２０％になった程度で苦しい状態には変わりがないが、とにかく日本は勝つ以外にないのだ。まずは２点を目指し、１点取られれば３点、２点取られれば４点取るしかない。２−０でも問題ないが、それより打ち合いになり試合が荒れる４−２の方が可能性がある。
さてもう一つの副題だが、このギリシャ戦で日本の攻撃力の化けの皮が剥がれたように思う。ギリシャが１０人になったのに攻めきれなかったことを言っているのではない。同スコア時点で、相手が一人少なくなるというのは、負けない可能性が高くなるだけで、勝てる可能性はそう高くなるわけではないからだ。というのは、０−０だったので、ギリシャはこのまま引き分けでも良いという考えになった。であれば、これまで１人を前線に残し、カウンター攻撃を狙っていたものを、その一人を外し、守りに徹すれば１０人でも１１人でも大差はないのである。日本が１−０でリードしていれば、ギリシャはリスクを冒してでも点を取りに来るので、２−０，３−０と差が広がるのだが、同点ではこうなる場合もままあることである。
したがって、ギリシャが１０人になったことを云々言っているわけではなく、結局のところ、一言で言えば、日本の攻撃力はまだ世界レベルに達していないということがわかった試合だったということである。たしかにアジアでは通用する。親善試合であれば、強豪国にも通用する。だが、Ｗ杯本番ではギリシャにも通用しない。その程度だということだ。
象徴的な部分で言えば、後半２２分の内田のクロスを大久保が外したシーンだろう。たしかに技術的に難しいシュートとなるが、彼がザンビア戦で決めたゴールに比べれば易しいと思う。また、岡崎がゴール前にフリーでいたので、切り返せばヘッドで決めれたかもしれない。（シュートが間違いというのではない）
ともかく日本はギリシャから得点できなかった。コロンビアは３点取っている。コロンビアは現在世界のトップレベルのチームだと思うが、日本も攻撃力だけに関しては匹敵するとまではいわないまでも、かなり接近していると思っていた。でも、それは間違いであり、幻想から覚めた試合となった。
岐路に立ったというのは、今後の日本の方向性が見えなくなったからである。幻想とは言ったが、とはいえ香川、本田、岡崎らを擁する今の日本代表の攻撃力は史上最強であり、両ＳＢのレベルを加えると、今後彼ら以上の力を持った選手が揃って出現するとは考え難いのだ。
何と言っても香川は今シーズンは不調に終わったとはいえ、その多くはモイーズ監督の戦術よるもので、仮にファーガソンがそのまま続けていたら、輝いていた可能性が高いのだ。そのような繰り言を言わなくても、ドルトムントでの実績は異彩を放っている。ＡＣミランではもう一つの本田も日本代表では、かつてない大黒柱の役目を熟している。岡崎はブンデスリーガで１５得点という活躍、長友は低迷しているとはいえ、インテルの不動のレギュラー、内田も名門シャルケでレギュラーを確保し、ＣＬの常連となっている。
４年後を考えると、香川は２９歳だが、他の４人は３０歳を超えてしまう。経験値は上がるが、体力的な衰えは否めないのではないか。差し引きすれば、現状維持というのが妥当だろう。となれば、他のポジションのレベルアップが必須となる。しかし、強力なＦＷと屈強なＣＢが出現する可能性は低い（身体能力の高いＧＫも）。といって、南ア大会のように守備的に戦うというのも、賛同しかねる。
私の中では、今日の試合は決勝Ｔに進出する可能性を残す試合ではなく、ギリシャに何点取れるかが焦点だった。同じ引き分けでも３−３の方が遥かに将来性があったのだ。（もっとも、ギリシャが１０人になったので展開が変わってしまったが）
最後のコロンビア戦は、ともかく得点を挙げることに徹底して欲しい。皆とは違うと思うが、３点取れれば５失点でも構わない。その方が同じ敗退でも光が射すと思う。
その結果、日本３−１で勝利し、ギリシャ引き分けてくれればこの上ない喜びではある。
最後に、相変わらず知ったかぶりのＭＣなどが、「予選」と言っている。予選？ アジア予選は終わったが？ 正確にはＧリーグまたは１次リーグですから。
