『サッカーブラジルＷ杯・コートジボワール戦・戦評
安岡久遠のブログより引用
『サッカーブラジルＷ杯・コートジボワール戦・戦評』
「現日本代表最低試合」・・・・・昨日の試合を一言で言い現わすとすればこうなる。
むろん、敗れたからではない。たしかに、失点の仕方は酷い。１度ならまだしも２度同じパターンで失点した。しかも、２分間に、である。こんな失点の仕方をするのは、３２代表チームのなかでは、日本だけかもしれない。しかし、これは事前にわかっていたことであり、日本代表の欠点でありながら、修正してこなかった部分であり（これについては、日本人の特性であり、永久に修正できないかもしれない）、それよりも攻撃に重点を置いてきたはずである。
試合前にテレビ番組で、日本戦のスコアを数多く予想していたが、そのスコアを見れば、
解説者であれば「無能」、芸能人であれば「にわかファン」であると容易に分かった。
「１−０」での日本勝利などありえないことなのだ。もっと言えば「２−１」でも半分は疑わしい。日本の守備の脆さとコートジボワールの攻撃力から言えば、２失点は覚悟のはずである。
つまり、日本は３点を取らなければ勝てなかったということだ。現に、昨年秋の欧州遠征
以来、オランダ：２−２、
ベルギー：３−２、
ニュージーランド：４−２、
キプロス：１−０、
コスタリカ：３−１、
ザンビア：４−３
というスコアを残して来ているのだ。キプロス戦は合宿後のハードトレーニングでコンディションが最悪の状況下なので例外ということができる。
また、格下のニュージーランドに２失点はいただけないが、コートジボワールと同等か少し力が上のチームには２失点以上喫しているのである。
つまり日本が勝つとすれば３−２以上というスコアしかないのだ。その点では３−２と予想した都並氏だけがまともだった。私が最低と言ったのは、これまでのチームカラーだった「攻撃的スタイル」を貫かなかったからである。このスタイルを貫き通し、たとえば３−５で負けたのであれば、いや、０−２で敗れていたとしても文句は言わなかった。期待が大きかっただけに失望も大きく、頭の整理と落胆からの回復に丸１日も掛かってしまったほどだ。
日本は前回の南ア大会で、阿部を起用し守備的に１枚増やして戦い、ベスト１６という結果を残した。釜本氏のように今回も守備的に戦うべきだと主張する者もいるが、私はそれに賛同しないし、ザッケローニ監督も攻撃的に戦うと言っていたはずである。なぜなら、守備的スタイルでは、未来永劫日本はＷ杯で優勝できないからである。なるほど、かつてイタリアは「カテナチオ」と呼ばれた強固な守りで４度優勝したが、身体能力で劣る日本人では守備に徹しても、９０間０失点に抑えるのは不可能といえる。
そうであれば「攻撃は最大の防御」とばかり、攻撃に磨きを掛けることにより、守備機会を減らし、できるだけ失点を抑え、失点以上の得点をする。これが日本の目指すサッカーだったはずである。ザッケローニ監督は、記者会見で残る１人をボランチとＦＷで迷ったが、ＦＷにしたと言い、細貝を外した。これは宣言に等しかったはずである。
今大会は、それがどこまで通用するか、日本代表の試金石だったのである。この方向が正しいのか正しくないのか見極める大会なのである。中田英寿氏が言っていた「日本のサッカースタイルの確立」の第一歩のはずだった。ところが、蓋を開けてみれば、なんと引いて守っているではないか。
もしや先制点を取ったことが仇になったのか？
これまでの数試合、とくに強豪チームには日本は悉く先制点を取られてきた。だが、持ち前の攻撃スタイルで逆転または同点としてきた。その感覚が身に浸み付いてしまっていたというのか。それが思わぬ先制点で調子が狂った、これを守ろうとする気が湧いてしまったというだろうかのか。いくらなんでもそれはない。後半の１６分であれば考えられなくはないが、前半の１６分の先制点である。では、どうして日本は守備的になったのか。守備的とはいわないまでも、これまでのように前線からプレスを掛け、数的有利を作ってボールを奪うということをしなかったのか。
もしかしたらできなかったのかもしれない。理由は２つ考えられる。
一つは、コートジボワールのパス回しが思っていたよりも速かったこと。当然のことながら、たとえばブラジルやスペインのように技術が高ければ、ボールを奪いに行っても簡単に回されてしまう。そうなれば日本の囲い込みも無駄に疲れるだけとなる。だが、コートジボワールはそこまで技術は高くない。となれば、もう一つの理由に行き付く。それは『雨』である。私は試合前の天候が雨と聞いて嫌な予感がしていた。少々の雨であればパスサッカーの日本には有利となる。芝がスリッピーな状態になり、ボールが奔るからである。
しかしそれ以上、たとえば水が浮く状態になれば、逆にボールスピードが減速するため、日本には不利になる。今一つ、グランドの状態が悪くなれば体力を消耗する。とくに脹脛の消耗は否めなくなる。こうなると、運動量を要するサッカーの日本は不利となる。加えて、雨による想像以上の『湿気』も敵だったかもしれない。
もしかしたら、日本選手は、いつものように走れば、終盤になって足が止まる、と懸念したのかもしれない。そこで前半戦からセーブした。こう考えると、納得できないこともないが、しかしこれは間違っている。日本の足は止まらないかもしれないが、コートジボワールの足も止まらないのだ。
これまで、相手チームの足が終盤に止まっていたのは、それまで日本がパス回しで相手を走らせていたからである。守備の走力は攻撃のそれより疲れるのは道理である。日本はそれを忘れていたのではないか。雨と湿気に、体力消耗を懸念していたところに、思わぬ時間に先制点を挙げてしまった。そこでついつい体力温存、つまり前線からのプレスを緩めてしまった、ということなのかもしれない。
いずれにしても、日本は窮地に立たされた。残る２戦の勝利が義務付けられただけでなく、
ギリシャ戦は大量得失点差での勝利が必要となった。この先をシミュレーションすれば、
日本がギリシャに勝利という前提で、コロンビアがコートジボワールと引き分ければ、日本−コロンビアが決戦となり、日本は勝てば無条件で決勝Ｔに進むことになる。引き分ければコートジボワールがギリシャに負けたときのみ、得失点差となるが、期待は薄い。コロンビアがコートジボワールに負けていれば、日本がコロンビアに勝ては文句ないが、引き分ければ得失点差ということになり、ギリシャに３−０で勝利しているコロンビアが有利である。
コロンビアがコートジボワールに勝てば、もっと複雑になる。コートジボワールは最後のギリシャに勝つと思わなければなならいので、日本がコロンビアに勝ったとしても、日本、コロンビア、コートジボワールが２勝１敗の勝ち点６で並ぶことになり、得失点差または総得点差ということになる。
こうなると、日本がコロンビアに大量得失点差で勝てるはずもなく、コートジボワールがコロンビアに大量得失点差で敗れることも期待しない方が良いだろう。となると、結局対ギリシャ戦のスコアが鍵となるのである。コロンビアはすでに３−０で勝っている。コートジボワールは敗退が決まった後のギリシャと戦うことになり、有利である。
したがって日本はただギリシャに勝てば良いというわけにはいかなくなった。最低でもコロンビアと同じ３−０か、失点を計算すれば４−１で勝たなければならないということになるのだ。むろん、ギリシャが意地を見せてコートジボワールに引き分け以上も有り得るが、期待薄と見ければならない。まずは自力でギリシャに大勝することしか道は開けないのである。
残り２戦２勝、しかもどちらかに（ギリシャだが）大勝という結果を義務付けられた日本代表。困難なミッションを与えられたわけだが、ここからの奇跡の奮起を期待するしかないが、ともかく次戦は攻撃的スタイルを貫いて欲しい。もし、それで通用しなかったのであれば、また方向転換し、日本人に合うサッカースタイルを模索すれば良いのだ。
挑戦すらしなかった昨日のような試合は、勘弁願いたい。もし次戦も守備的な戦い方をすれば結果が出たとしても、４年前と同じ立ち位置ということになる。そうであれば、この４年間は全くとは言わないまでも、その大部分が無駄となる。次大会へ向けての収穫が無いまま大会を終えるというのか。追い込まれた日本代表は強いと信じたい。超攻撃的なサッカーを期待する。４−１で勝ってくれ！
